Kunt u zich het nog herinneren, dat gedoe om de “rode Brug”?

Even het geheugen opfrissen.

.

Aan de kant van de Europaboulevard aan het Amstelpark lag een alleraardigst, maar heel simpel bruggetje.

.

Goed, het was verwaarloosd, het dat dus een verfbeurtje nodig en misschien nog een paar kleine herstellingen, maar iedereen was er tevreden over.

.

Behalve de brave heren van het Dagelijks Bestuur van ons stadsdeel. Die hadden bij hun aantreden al een veel te grote broek aangetrokken en kregen prompt de kolder in hun kop.

De VVD deed er nog een schepje boven op en vond dat ZuiderAmstel veel meer allure moest hebben. Blijkbaar dachten ze hiermee hun kiezers met de dikke portemonnee terug te winnen, die ze de afgelopen paar jaar verloren hadden.

.

Goed, het DB deed braaf mee aan de allurewaanzin en besloot dat alle ingangen van het Amstelpark vernieuwd moesten worden en ontworpen moesten worden door kunstenmakers (sorry, kunstenaars).

Dat heeft geleidt tot een ontwerp van een vogelkooi, een scheefgetrokken traliewerk, en als toppunt van kunst een groot verlicht bord waarop “PARK” staat te lezen.

.

Geweldig hè, echte topkunst. Het lijkt mij verstandig om in de raadszaal bij iedere stoel een bord met “STOEL” neer te zetten, want dan weten de dufgeworden geesten tenminste waar ze op zitten.

.

Dus ook het simpele bruggetje moest weg. Ja, als het om “allure” gaat mag het een paar centen kosten.

Een kunstenmaker kreeg opdracht een brug te ontwerpen. Het moest aan strenge eisen voldoen. Zo MOEST het onder andere rolstoelvriendelijk zijn en toch moeilijk toegankelijk voor fietsers.

En inderdaad, deze kunstenmaker had, naar mijn mening, een best mooie brug ontworpen.

De ambtenaren van ons stadsdeel vielen bij het ontwerp bijna in katzwijm en keurden zonder blikken of blozen het ontwerp goed.

Met bouwen kon dan ook direct begonnen worden.

De ambtenaren waren echter iets vergeten te zeggen (nou ja, vergeten, dat geloof ik ook weer niet), de brug was namelijk helemaal niet rolstoelvriendelijk. In tegendeel, iemand in een rolstoel kon onmogelijk alleen de brug over, daarvoor was deze veel te stijl.

Zelfs met hulp van een “duwer” was het zo goed als onmogelijk.

.

Tegenover de “Rode Brug” is een verzorgingstehuis. Deze mensen wisten niet wat hen overkwam, hun uitje werd ze afgenomen, of ze moesten een heel eind omrijden. En geloof me, zo een karretje voortduwen is best zwaar.

.

De bewoners, en ook andere bewoners kwamen klagen. Het DB trok zich niets aan van deze klachten. De raadsleden echter zagen hun kans schoon om ook een positief in het nieuws te komen (ze moeten tenslotte straks weer gekozen worden hè), en kwamen ook in het geweer tegen hun wethouder.

.

Ach ja, het ging tenslotte maar om een klein bruggetje. Over het grotere werk, dat miljoenen kost, buigen ze altijd heel diep voordat ze braaf hun vingertje opsteken om het DB weer toestemming te geven.

.

Allerlei plannen werden door de raadsleden bedacht. De brug was echter al klaar en het zou een kapitaal kosten de brug zo te verbouwen dat ook rolstoelers er over heen konden.

Bovendien zei de kunstenmaker dat hij absoluut niets aan zijn ontwerp veranderd wilde hebben.

En niet de bewoners zijn de baas, niet de raadsleden, niet het DB, nee, de kunstenaar is de baas.

.

Zo zie je maar weer.

.

Dan maar een eenvoudig bruggetje naast het “kunstwerk” leggen, en de “Rode Brug” afsluiten, Het is toch een kunstwerk nietwaar. Een simpele, goedkope en goede oplossing zou je denken.

Dat simpele idee werd, met name door de pluchebewoners van de PvdA van de hand gewezen, dus weggestemd.

Want, de PvdA had een ander geweldig idee.

De PvdA stelde voor de bewoners, die anders misschien 50 meter over hoefde te steken, maar met een taxi naar een andere ingang te brengen.

.

Je zou denken, die zijn niet goed bij hun hoofd. Maar hun wethouder echter ( moet ik zijn naam nog noemen?), vond dat een geweldig idee, of hij het zelf bedacht had (ha ha).

.

Dus werd er als proef voor 1 jaar 10.000 euro voor taxigeld uitgetrokken.

Het jaar is inmiddels om, en kan iemand mij vertellen of de bewoners nog steeds met de taxi gebracht en gehaald worden?

.

Een bewoonster wendde zich tot de Ombudsman.

En u raad het al, de Ombudsman concludeerde toen:

.

De onderzochte gedraging (van het stadsdeel) is onbehoorlijk

.
Nog zo iets: